Préservons Rungis, l'association rungissoise, indépendante, Préservons Rungis vous informe, afin de vous mobiliser contre la construction en centre ville d'un EHPAD.

Vous êtes sur la page Préservons Rungis - Dernières nouvelles

Dernières nouvelles

Le combat pour préserver Rungis s'amplifie.


Accédez aux dernières mises à jour :
* Mise à jour du 08 mai 2011
* Mise à jour du 21 octobre 2010
* Mise à jour du 11 juin 2010
* Mise à jour du 25 mai 2010
* Mise à jour du 16 avril 2010


*

Mise à jour du 05 mai 2011


Assemblée Générale Extraordinaire du 7 mars 2011 :

Lors de cette assemblée, les nouveaux statuts ont été présentés et soumis au vote. Ils ont été adoptés à l'unanimité des membres présents ou représentés. Ces nouveaux statuts élargissent le champ d'action de l'association dont l'objet devient : oeuvrer pour la préservation de l'environnement, le bien vivre ensemble et la cohérence de l'aménagement de Rungis

Les nouveaux statuts sont disponibles dans la rubrique Statuts de l'association.

Le support utilisé lors de l'AG-E est disponible : Accéder à la présentation..

EHPAD :

Un recours juridique est actuellement en cours d'Appel. Le résultat est attendu au 1er semestre 2012.


Retour en haut de page


*

Mise à jour du 21 octobre 2010


Décisions prises lors de l'Assemblée générale de l'Association du Lundi 20 septembre 2010.

Construction de l'EHPAD :

A l'unanimité les membres déplorent l'intransigeance du maire et son obstination à bétonner le centre de Rungis. Pourquoi le maire s'obstine-t-il ? Ses motivations sont toujours aussi peu claires et certainement pas dans l'objectif de développer harmonieusement Rungis.

Par ailleurs, le jugement en 1er instance est apparu absurde et inacceptable au vu de nos arguments qui apparaissent solides, mais qui ont été balayés sans contre-arguments par le juge.

En conséquence, la majorité des présents et représentés décide de poursuivre en appel contre le jugement du Tribunal Administratif de Melun


Extension des objectifs de l'association :

De nombreux rungissois nous ont fait part de leur souhait que Préservons Rungis étende ses actions à d'autres sujets locaux pour lesquels le manque de communication et de concertation est aussi noté.

A l'unanimité des membres présents ou représentés, la décision est prise de modifier les statuts de l'association pour refléter nos nouveaux objectifs.

Une prochaine AG aura lieu pour décider des nouveaux statuts.

Alors que la Mairie décide de sacrifier le bien vivre ensemble des rungissois à des intérêts qui échappent à tous sauf à un petit cercle autour du maire, notre association interviendra sur tous les sujets préoccupants. Et ils sont nombreux !

  • La méga-crèche : les travaux sont arrêtés, les rumeurs vont bon train. Ce projet est une erreur en soi mais sa conception révèle aussi des absurdités ou des non-conformités. Il est temps que les rungissois soient informés.

  • Le conservatoire pharaonique. Quel intérêt pour les rungissois d'investir un budget aussi considérable, qui plus est en un lieu dont les bâtiments sont classés ? Il faut que le Maire accepte d'expliquer son projet, ses objectifs, de justifier les coûts et d'ouvrir une concertation avec les rungissois.

  • L'aménagement de la plaine Montjean. Notre association oeuvre déjà dans le cadre du collectif d'associations environnementales qui s'est créé sur les 3 communes de Rungis, Wissous, Fresnes. Ici encore, quel intérêt défend le maire dans sa fuite en avant et sa signature d'un 1er lot de 300 logements, avant même que ne soit décidé le plan d'aménagement global ? Où est la concertation promise ?

  • Les membres de l'association confirment leur détermination à préserver leur cadre de vie et à contrer le bétonnage systématique de Rungis.


    Retour en haut de page


    *

    Mise à jour du 11 juin 2010


    Qu'en est-il du jugement de fond du dossier ?

    Les nouvelles de l'audience du 3 juin ne sont pas bonnes...

    La procédure judiciaire est la suivante: un juge rapporteur explique à 3 autres juges la teneur du dossier et met en avant son avis sur chaque élément du recours. Les avocats n'interviennent pas ou très peu en séance. La décision est prise après quelques semaines de délibéré de manière collégiale entre les 4 juges. Période durant laquelle les parties peuvent fournir des éléments complémentaires.

    Lors de l'audience, ce juge a malheureusement rejeté nos différents motifs de recours. Notre avocat a bien évidemment rebondi en séance sur la position prise par le juge sur des erreurs évidentes d'appréciation de sa part, mais il nous a paru évident que le Tribunal Administratif ne voulait pas "casser" ce permis de construire !...

    Le jugement est actuellement en délibéré et le verdict devrait être connu d'içi la fin du mois de Juin. Notre avocat a transmis des conclusions additionnelles au tribunal et nous espérons encore que les juges puissent les prendre en compte, tellement certains arguments nous semblent forts.

    Nous continuons quoiqu'il en soit nos actions auprès des divers acteurs. Ce n'est pas perdu. D'autres pistes sont explorées. Et nous avons besoin de votre mobilisation.

    Nous vous encourageons plus que jamais à continuer à aller à la rencontre du Maire ou de ses adjoints pour leur faire part de votre mécontentement. Profitez des fêtes de Rungis : le Maire y sera ! Il est important de faire du bruit !

    Plus d'informations sur les actions menées depuis quelques semaines sont disponibles dans la rubrique Rencontres avec les élus.
    > Accéder à la rubrique Rencontres avec les élus


    Retour en haut de page


    *

    Mise à jour du 25 mai 2010


    Qu'en est-il de la suspension des travaux ?

    Le 30 Avril 2010, nous avons reçu un courrier de la mairie nous confirmant que le permis modificatif n° 2 avait été signé le 23 Avril.

    L'AFTAM a adressé le 11 mai une demande de référé au Tribunal Administratif pour obtenir la reprise des travaux consécutivement à ce deuxième permis modificatif sensé lever les motifs de suspension.
    Nous aurons donc l'occasion de nous exprimer à nouveau devant le juge.


    Qu'en est-il du jugement de fond du dossier ?

    Nous avons enfin reçu une convocation du Tribunal Administratif pour l'audience de fond qui se tiendra le 3 Juin 2010 à Melun. A cette occasion, nous aurons l'occasion de débattre des nombreux motifs de nos recours sur le permis n°2 et ses deux modificatifs.
    (Pour rappel, le permis n°1 avait été retiré par l'AFTAM, la veille de l'audience en référé ayant conduit à la suspension du chantier.)


    Soutien de nos élus

    Nous avions déjà le soutien officiel de notre député Mr Dell Agnola (accéder au Courrier de M. Dell'Agnola), ainsi que celui de M. Charve, ancien maire de Rungis (accéder au Courrier de M. Charve).

    Notre conseiller général Mr Hervy a également fait un courrier au maire (accéder au Courrier de M. Hervy) sur lequel il précise que le conseil général est prêt à aider le maire s'il décide de transférer l'EHPAD sur un autre site et que les crédits seront bien évidemment reconduits pour ce nouveau projet.

    Consécutivement au courrier M. Hervy, nous avons rédigé un deuxième courrier pour les élus de la majorité (accéder à la Lettre ouverte).

    Nous avons donc maintenant le soutien du député, du conseil général et de l'ancien maire Mr Charve.


    Préservons Rungis participe au collectif d'associations pour l'avenir de la plaine Montjean

    Nous participons aussi activement au collectif d'associations qui s'est monté sur les trois communes de Fresnes, Wissous et Rungis pour le devenir de la plaine Montjean. Ce collectif a déjà pris des engagements communs à l'ensemble des associations le composant, dont ceux :

  • de défendre notre projet de transfert de l'Ehpad sur la plaine Montjean,

  • de refuser le transfert des serres de Fresnes sur le territoire de Rungis.

  • Ce collectif a rédigé son premier bulletin destiné à l'information des adhérents des associations le composant (accéder à la Lettre du collectif).


    Retour en haut de page


    *

    Mise à jour du 16 avril 2010


    Après une pétition qui a réuni au printemps 2008 près de 900 signatures parmi les rungissois adultes, votre association, indépendante et qui compte 130 membres (ce qui en fait une des plus importantes de Rungis) a obtenu le soutien de toutes les couleurs politiques locales.


    Une action judiciaire couronnée de succès

    Malgré nos efforts permanents de dialogue constructif, nous sommes comme le savez, depuis Décembre 2008 en procédure juridique contre les permis de construire successifs déposés par l'AFTAM et signés les yeux fermés par le Maire.

    Et nous avons déjà gagné 2 fois !!
    - Le 1er permis a été retiré par l'AFTAM quelques heures avant le référé, démontrant qu'avec les erreurs contenues il était indéfendable !
    - Le 2ème permis a été suspendu par le juge des référés.

    Votre association est aussi entêtée pour défendre l'espace de vie des rungissois et obtenir un EHPAD plus digne pour nos anciens, que l'est le Maire pour bétonner Rungis...

    Nous venons de déposer un nouveau recours (le 3ème) contre le permis modificatif du 2ème permis de construire. Même dans ce nouveau permis constitué de quelques feuillets, il y a des erreurs qui s'ajoutent aux précédentes. Et un nouveau permis modificatif est en cours...

    Nous avons alerté le Préfet et le Sous Préfet pour que ces permis soient examinés avec le plus grand soin, ce qui nous a été accordé.

    Mais il est temps que cessent ces permis erronés suivis de recours. Le projet n'est de toutes les façons pas compatible avec le terrain choisi, le POS n'est pas respecté, des éléments de sécurités non plus et les rungissois sont mécontents. Et nos anciens bénéficiaires de l'EHPAD, très dépendants, GIR 1 & 2 ou Alzheimer pour leur très grande majorité, auraient un jardin ridicule au regard de leurs besoins.


    De multiples rencontres avec les élus

    Depuis la suspension du permis, votre association multiplie les rencontres avec les élus ou les parties prenantes du dossier. Nous avons ainsi rencontré :
    - Mr Dell Agnola notre député (UMP), qui nous a écrit une lettre de soutien,
    - Mr Hervy, notre représentant (PC) au Conseil Général, qui prête une oreille attentive à notre combat et a relayé notre message au Président du CG, Mr Favier,
    - Mr Pinauldt, sous préfet du Val de Marne, (voir le Compte Rendu), qui s'est engagé à étudier d'encore plus près la légalité de tout nouveau permis, afin de ne plus laisser passer d'erreurs,
    - Mme Cassin, Mr Crocq et Mr Taieb, élus de l'opposition municipale Rungis Au Coeur, qui soutiennent avec force notre démarche, et qui ont posé des questions pertinentes sur l'EHPAD lors du conseil municipal de Mars,
    - Mr Dhelens, élu de l'opposition municipale Rungis Avec Vous qui soutient aussi notre démarche et propose de travailler sur un projet alternatif,
    - Mme Willem, adjointe au maire, qui aujourd'hui se contente de porter la parole du Maire, malgré des doutes exprimés en privé sur le projet il y a quelques temps,
    - Mr Casalta, Mr Hajjar, Mr Teilhet, élus de la majorité municipale qui ont eu le courage de prendre la parole durant le dernier conseil municipal malgré une tentative d'obstruction de Mr Charesson. Ils ont demandé une pause sur ce chantier de l'EHPAD, pour tout remettre à plat,
    - Mr Charve, ancien maire de Rungis, qui nous a écrit un courrier de soutien. Il y dénonce le projet actuel qu'il considère comme n'étant « qu'un bloc de béton avec des couleurs » profondément différent du projet initial de maison de retraite,
    - Nous sommes également en contact avec Mr Merle, représentant local des Verts qui avait écrit dès le printemps 2008 un communiqué de presse pour soutenir notre démarche et qui est lui même en contact sur ce sujet avec des représentants du Conseil Régional (pour rappel Mme Cécile Duflot, Europe Ecologie, est en charge du département du Val de Marne pour le Conseil Régional IDF)

    Le Maire de Rungis apparaît donc totalement isolé sur ce dossier. La plupart des élus rencontrés confirment, son manque d'écoute, de transparence et ainsi lui reprochent sa méthode de gouvernance solitaire et autoritaire.

    Le Maire est malheureusement seul décisionnaire pour le choix du terrain de l'EHPAD. C'est donc lui qu'il faut continuer à essayer de convaincre de revenir à la raison?

    Nous invitons chacun à interpeller le Maire en toutes occasions, au moment des fêtes comme au détour d'une rue, pour lui indiquer avec fermeté que les Rungissois attendent de leur maire qu'il agisse pour eux et non contre eux. Et que cesse définitivement ce chantier absurde !


    Un Conseil Municipal riche d'enseignements

    Nous avons également assisté au Conseil Municipal du 29 Mars 2010. Dans notre compte rendu, vous trouverez des informations intéressantes en liaison avec le dossier de l'EHPAD.

    Vous (re-)trouverez aussi la preuve photographique d'un mensonge caractérisé du Maire sur la dimension du projet !!!

    Le prochain conseil municipal devrait être au mois de Mai. N'hésitez pas à venir - c'est public !


    Le journal municipal : source d'information ou support de communication ?

    Si le journal municipal a été cité par le Maire lors du conseil municipal de Mars, comme la « source d'informations de référence » (sic!), ce même pour les élus de sa majorité qui lui réclamaient plus de transparence, nous faisons pour notre part régulièrement parvenir des informations au Parisien, dont vous pourrez trouver ici le dernier article.


    Et pour nos anciens dépendants, quelle solution si le chantier actuel s'arrêtait définitivement ?

    Il y a de nouvelles opportunités sur la plaine Montjean qui va devenir constructible, qu'on le veuille ou non.

    Désormais le Sous Préfet, le Conseil Général, l'EPA-ORSA sont prêtes à considérer la création d'un EHPAD au sein d'un projet global d'urbanisation contrôlée de la plaine Sud. Certes, certains obstacles restent à lever, mais l'idée fait son chemin.

    L'ensemble des associations membre du collectif de la Plaine Montjean se sont mises d'accord pour accepter la création d'un EHPAD sur ce territoire.

    Ce pourrait être au coeur d'un éco-quartier, un établissement potentiellement plus grand (120 lits), moins couteux (un sous-sol ne serait plus nécessaire) donc au coût journalier plus faible pour les résidents et intégré harmonieusement dans un parc pour la plus grande satisfaction de nos anciens. On pourrait même envisager un ensemble d'hébergements pour personnes âgées de plus faible dépendance, favorisant en un même lieu une continuité des soins.


    Pourquoi se priver de favoriser le transfert de l'EHPAD actuel vers un nouveau lieu qui ferait consensus - situé à moins de 250m de l'emplacement actuel ?

    Restons mobilisés !
    Allons à la rencontre de nos élus
    pour leur exprimer notre mécontentement.


    Retour en haut de page